http://www.cnblogs.com/jessica2010/articles/1654056.html

瀑布模型

 

优点

1）为项目提供了按阶段划分的检查点。

2）当前一阶段完成后，您只需要去关注后续阶段。

3）可在迭代模型中应用瀑布模型。

增量迭代应用于瀑布模型。迭代1解决最大的问题。每次迭代产生一个可运行的版本,同时增加更多的功能。每次迭代必须经过质量和集成测试。

4）它提供了一个模板，这个模板使得分析、设计、编码、测试和支持的方法可以在该模板下有一个共同的指导。

 

其主要问题在于：

（1） 各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生大量的文档，极大地增加了工作量。

（2） 由于开发模型是线性的，用户只有等到整个过程的末期才能见到开发成果，从而增加了开发的风险。

（3） 早期的错误可能要等到开发后期的测试阶段才能发现，进而带来严重的后果。

（4）各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生大量的文档，极大地增加了工作量。

（5）瀑布模型的突出缺点是不适应用户需求的变化.

 

 

V模型

概述：

l  V模型是软件开发瀑布模型的变种

l  反映测试活动与分析和设计的关系

l  标明了测试过程中存在的不同级别

l  强调了在整个软件项目开发中需要经历的若干个测试级别，并与每一个开发级别对应

 

缺点：

l  测试工作的开展是在编码后才投入的

l  没有明确指出对需求、设计的测试

l  需求分析等前期产生的错误直到后期的验收测试才能发现，忽略了测试的对象不应该仅仅包括程序，没有明确地说明早期的测试,无法体现“尽早地和不断地进行” 的原则

 

W模型

概述：

l  基于“尽早地和不断地进行软件测试”的原则下，在V模型中增加软件各开发阶段应同步进行的测试，演化为W 模型

l  强调的是测试伴随着整个软件开发周期，而且测试的对象不仅仅是程序，需求、功能和设计同样要测试。测试与开发是同步进行的，从而有利于尽早地发现问题。

优点：

l  在V模型的基础上，增加开发阶段的同步测试，形成W模型；测试与开发同步进行，有利用尽早的发现问题

l  补充了V模型中忽略的内容，强调了测试计划等工作的先行和对系统需求和系统设计的测试；

 

 

缺点：

l  V模型和W模型仍把开发活动看成成：以需求为起点，到测试结的过程，视为串行活动，只有上一阶段完成后，才可以开始下一阶段的活动，不能支持迭代，自发性以及变更调整

l  与V模型相同，没有对软件测试的流程进行说明

 

X模型

优点：

X模型也是对V模型的改进,X模型提出针对单独的程序片段进行相互分离的编码和测试,此后通过频繁的交接,通过集成最终合成为可执行的程序

 

PS:感觉似开发一点就测一点，然后聚成一点部分，再测试这一部分……

缺点：

 

 

H模型

优点：

 l  在H模型中，软件测试过程活动完全独立，贯穿于整个产品的周期，与其他流程并发地进行，某个测试点准备就绪时，就可以从测试准备阶段进行到测试执行阶段；

l  软件测试可以进行尽早的进行；

l  软件测试可以根据被测物的不同而分层次进行

l  强调测试是独立的，只要测试准备完成，就可以执行测试

缺点：

  

总：

1         X、W都是在V上建立的。

2         目前现在多数公司是W